Contact Us Quick Links Stay Connected
Health for Everyone
Höör, Ekenäsvägen 22, 243 32 Classes
info@healthforeveryone.se
Blog Videos
@2022 Health for Everyone
Our Team Contact
Terms & Conditions | Privacy Policy
Vrei să ști ce vom face noi pentru bunăstarea și sănătatea ta?
Etape în vindecarea pacientului:
Cercetări cu echipament propriu în vederea confirmării sau infirmării diagnosticului;
Analiza bioenergetică a stării meridianelor energetice și a chakrelor, precum și vizualizarea aurei pacientului;
Identificarea cauzei pozibile a bolii, pornind de la întrebările: “De ce a aparut această problemă?", "De ce s-a pierdut această funcție?" "Ce putem face pentru a recâstiga această funcție?” prin folosirea tuturor principiilor Medicinei Integrative;
Întocmirea unui plan de tratament a pacientului prin încurajarea mecanismelor normale de vindecare ale corpului, în mod natural și pentru a asigura pacientului o stare de vitalitate sporită;
Planul de tratament al pacientului se adaptează permanent la starea sa de sănătate, prin implicarea specialiștilor din domeniile: medicina alopată; nutriție, cercetare, psihologie, sociologie, industria farmaceutică, medicină energetică, masaje, hipnoză, holotropie etc.
Înainte de a te ,,programa” te rog sa completezi Patient Intake Form și să îl trimiți la info@healthforeveryone.se
Așa începem să facem diferența dintre Medicina Integrativă și Medicina Alopată numai în interesul pacientului
Din balanța atașată se pot observa următoarele:
Dacă dovezile sunt solide (A) cu cel mai mic pericol potențial (1), săgeata va indica în sus - decizie sigură;
Dacă dovezile sunt consistente (A), dar prejudiciu moderat(2), sau dovezile sunt inconsistente(B), dar prejudiciu mic(1), săgeata va fi spre dreapta sus - decizie relativ sigură;
Dacă dovezile sunt fie consistente (A), fie inconsistente(B), fie bazate pe consens (C) si prejudiciile sunt fie rele(3), fie moderate (2)sau cel mai puțin rele(1), săgeata va fi spre dreapta orizontală - decizie relativ nesigură;
Dacă dovezile sunt slabe (C) cu cel mai potențial rău (3), săgeata va indica în jos - decizie nesigură.
În practica tot mai aglomerată a medicinei, posibilitatea de a accesa informații rapid și eficient este foarte importantă pentru obținerea de date de cea mai înaltă calitate în cel mai scurt timp, în efortul de a îmbunătăți îngrijirea tuturor pacienților. Există limitări în luarea deciziilor bazate doar pe dovezi. O limitare este determinată de necunoașterea efectelor adverse ale diverselor medicamente aplicate în diverse tratamente. Chiar dacă dovezile privind vindecarea unei anumite boli, cu un anumit medicament, sunt de bună calitate, prejudiciul potențial al intervenției respective îi poate anula efectul.
Un exemplu, în acest sens, ,,este Studiul randomizat de evaluare a Aldactonei (RALES) publicat în New England Journal of Medicine în 1999. Acest studiu a arătat că spironolactona a îmbunătățit semnificativ rezultatele la pacienții cu insuficiență cardiacă severă. Un articol ulterior publicat în aceeași revistă în 2004 a arătat că, după publicarea acestui studiu, numărul de rețete scrise pentru spironolactonă a crescut semnificativ în Ontario, Canada, de la 34 la 1000 de pacienți în 1994 la 149 la 1000 de pacienți în 2001. Astfel, medicii canadieni practicau medicina bazată pe dovezi, iar obiceiurile lor de prescriere au rezonat cu aceasta. Studiul de urmărire a remarcat, de asemenea, că, în ciuda acestei practici bazate pe dovezi, a existat o creștere semnificativă a numărului de internari în spital și a ratei de deces legate de hiperkaliemie atunci când spironolactona și inhibitorii ECA au fost utilizați împreună”. (Integrative Medicine, David Rakel).
În cadrul centrului nostru de Medicină Integrativă aplicăm un clasament pentru potențialele prejudicii ale medicamentelor. Adăugarea unui clasament pentru potențiale prejudicii va îmbunătăți evaluarea dovezilor pentru clinician, dar nu este în nici un caz o regulă de ghidare finală. Luarea deciziilor depășește dovezile și prejudiciul și se bazează pe perspective mult mai ample obținute prin îngrijirea centrată pe relație. Este doar un instrument care sperăm că va face viața pacientului puțin mai ușoară.
Pentru clasificarea și gradarea dovezilor noi folosim criteriile SORT, astfel:
Clasificarea dovezilor
Gradul A |
Gradul B |
Gradul C |
Bazat pe dovezi consistente, de bună calitate, orientate către pacient |
Bazat pe dovezi inconsistente sau de calitate limitată, orientate către pacient. |
Bazat pe consens, practică uzuală, opinie, dovezi orientate spre boală |
Evaluarea prejudiciilor potențiale ale medicamentelor
Spre deosebire de clasificarea pentru dovezi, nu există un sistem de clasificare unificat și acceptabil pentru prejudiciu. Pentru a evalua cele trei niveluri de prejudicii, se va folosi următoarea scală de notare:
Gradul 3 (cel mai rău) |
Gradul 2 (prejudiciu moderat) |
Gradul 1 (cel mai puțin rău) |
Această terapie are potențialul de a duce la deces sau invaliditate permanentă. |
Această terapie are potențialul de a provoca efecte secundare reversibile sau de a interacționa negativ cu alte terapii. |
Această terapie prezintă un risc mic de prejudiciu |
Când ai nevoie de răspunsuri documentate vino la noi.
Ghidul dvs. pentru a primi îngrijire când ai diagnostic